Экспертиза нарушений в армировании и бетонировании: обследование монолитного перекрытия

Одной из критически важных задач строительной экспертизы является проверка качества армирования и укладки бетона, особенно при выявлении дефектов на этапе возведения каркаса. В этом кейсе рассмотрено обследование монолитного перекрытия в строящемся административном здании в Константиновске, по которому были зафиксированы сомнения в правильности выполнения армирования.

Предпосылки и цели экспертизы

Технический заказчик обратился за независимой экспертизой после того, как представители авторского надзора указали на возможные нарушения в размещении арматуры и несоблюдение технологических требований при бетонировании. Экспертиза была необходима для документального подтверждения нарушений и принятия решений о необходимости переделки.

Проверить соответствие схемы армирования проекту и нормативам.
Установить толщину защитного слоя бетона и фактическое положение арматуры.
Оценить качество бетонирования и наличие возможных пустот или расслоений.
Подготовить заключение о пригодности конструкции к эксплуатации.
Выявить риски для прочности и долговечности перекрытия.

Применённые методы и порядок проведения обследования

Обследование проводилось в два этапа: неразрушающий контроль и вскрытие отдельных участков. Применялись арматуроискатели, склерометры, щупы для замера защитного слоя, отбор кернов для лабораторного анализа. Также использовалась визуальная оценка качества бетонирования, с особым вниманием к зоне примыкания к несущим балкам.

Установлено расхождение в шаге арматуры: вместо проектных 200 мм местами выполнено 300 мм.
Толщина защитного слоя колеблется от 8 до 45 мм при проектных 20 мм (норма по СП — ±5 мм).
В зонах примыкания бетона к опалубке выявлены пустоты и расслоения (до 12% площади).
По результатам склерометрии — снижение прочности бетона на 18% в нижней зоне плиты.
Выявлены необвязанная арматура на углах плиты и отсутствие хомутов на участках продольных стержней.

Заключение и рекомендации

Перекрытие признано частично непригодным к эксплуатации без усиления. Нарушения в армировании и бетонировании подтверждены как значительные, способные снизить несущую способность и привести к преждевременному износу. Рекомендовано усиление плиты по технологии подбетонки и композитного армирования, восстановление зон с расслоениями и контрольная проверка после ремонта.

Экспертное заключение оформлено с графическим анализом схем армирования, фотофиксацией дефектов, таблицами измерений, лабораторным заключением и расчётом допустимых отклонений. Документ использован в переговорах с подрядчиком и стал основанием для частичного демонтажа и переустройства перекрытия.

Практический вывод

Данный кейс показывает, как независимая строительная экспертиза может предотвратить эксплуатационные риски на ранней стадии. Проверка армирования и бетонирования до завершения объекта позволила избежать будущих затрат на устранение аварийных ситуаций и повысить качество работ на всей стройплощадке.